Örnek: e-posta ve WhatsApp bağlantılarını doğru karşılaştırmak

Karşılaştırma koşullarını sabitleyin

Yönlendirme provası için Example Domain yeterlidir. Gerçek kampanyada analiz ve başarılı form olayı kurulu tek kayıt sayfası kullanın. Teklif, form ve dönem aynı kalsın.

Aşağıdaki kampanya sayıları eğitim için kurgulanmıştır. Önce iki yolun ayrıldığını kanıtlayın; sonrasında gerçek verinin neyi gösterdiğini değerlendirin.

İki tam hedefi oluşturun

https://example.com/?utm_source=bulten&utm_medium=email&utm_campaign=atolye_2026
https://example.com/?utm_source=whatsapp&utm_medium=messaging&utm_campaign=atolye_2026

1. Hesapta e-posta ve WhatsApp adlarıyla iki ayrı 302 bağlantısı oluşturun.
2. İnsan ve bot başlangıç sayılarını, saati ve saat dilimini kaydedin.
3. İlk kısa bağlantıyı üç, ikinciyi iki kez elle açın. Her seferinde hedefi yenilemek yerine kısa adresi yeniden açın.
4. Son adreste utm_source değerini kontrol edin. Kuyruk işlendiğinde istatistikleri yenileyip artışları karşılaştırın.
5. Temiz deneyde üç ve iki insan isteği beklenir; aynı sayıda tekil kişi beklenmez. Fark varsa ek açılışları ve bot sınıflamasını araştırın.

Eğitim tablosunu doğru okuyun

Oturum ve kayıtlar aynı dönem için hedef site analizinden alınır. Formül: kayıt ÷ oturum × 100. SOSU tıklamaları oturum yerine sessizce konulamaz.

Örnekte e-posta daha az oturumla daha fazla kayıt getiriyor. Ancak farklı kitleler ve yalnızca 14 kayıt nedensel üstünlük kanıtı değildir. Benzer dönemlerde tekrarlayın, maliyeti ayrı inceleyin. messaging değeri analiz aracınızda özel kanal gruplaması gerektirebilir.

Ölçüm hatalarını önleyin

• Her kaynak için ayrı kısa adres; SOSU kısa adrese eklenen sorguyu iletmez.
• Kendi testlerinizi kampanya döneminden ayırın.
• Otomatik mesaj önizlemelerini kayıt saymayın.
• Oturum ve tıklama adlarını açık tutun.
• İletilen mesajlar ve engelleyiciler atfı sınırlar; UTM içine kişisel veri koymayın.